72%的空氣污染天數(shù)，其中重度及以上污染天數(shù)占比近58%！

——哈爾濱自10月20日全面供暖以來(lái)，空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)僅為5天。

——此刻，11月6日22時(shí)39分，哈爾濱AQI(空氣質(zhì)量指數(shù))達(dá)742，屬極度污染。

哪怕窗戶關(guān)得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，霧霾也千方百計(jì)遛進(jìn)室內(nèi)，手腳并用爬入鼻孔，鉆進(jìn)咽喉。早上醒來(lái)，霧霾像一口老痰，仍黏在喉嚨里，煙熏火燎。這是近一個(gè)月來(lái)，哈市市民的真實(shí)感受。

11月1日，23時(shí)41分，網(wǎng)友“忍受霧霾的哈爾濱人”在哈爾濱市政府網(wǎng)站上留言：“每年一到供暖就開(kāi)始霧霾特嚴(yán)重，這種環(huán)境真的令人堪憂，真心希望有關(guān)部門(mén)幫助處理這個(gè)問(wèn)題，共同為哈爾濱的明天做力所能及的事。”

哈爾濱市政府并沒(méi)有輕視霧霾問(wèn)題。

10月18日，經(jīng)氣象、環(huán)保部門(mén)會(huì)商、研判，未來(lái)三天，哈市AQI(空氣污染指數(shù)）數(shù)值將達(dá)500以上。當(dāng)晚8時(shí)，市政府辦公廳應(yīng)急辦、環(huán)保、氣象、農(nóng)委等17個(gè)部門(mén)召開(kāi)緊急會(huì)議部署指揮一級(jí)應(yīng)急響應(yīng)。派出監(jiān)察人員現(xiàn)場(chǎng)檢查重點(diǎn)污染源，開(kāi)展公路巡查，對(duì)全市涉氣企業(yè)149個(gè)監(jiān)控點(diǎn)在線監(jiān)控。

但此后，霧霾狀況幾無(wú)好轉(zhuǎn)，哈市空氣質(zhì)量依舊多次爆表。

有“無(wú)冕之王”之稱的媒體，在霧霾前后表現(xiàn)迥異。今年哈市部分區(qū)域較往年提前供暖，一時(shí)間“有一種冷叫群眾覺(jué)得冷，有一種暖叫群眾心里暖”“百姓暖屋子是冬季最大的民生”的報(bào)道層出不窮——而霧霾出現(xiàn)后，媒體集體陷入沉默。

哈爾濱霧霾，真的只能靠一場(chǎng)雪，來(lái)驅(qū)逐嗎？

秸稈焚燒真的是元兇嗎？

   來(lái)源：@哈爾濱鞠文英律師

黑龍江省氣象臺(tái)4日晚間發(fā)布，哈爾濱等地霾黃色預(yù)警信號(hào)，局地能見(jiàn)度小于1公里。

次日，哈爾濱市政府宣稱，哈市24小時(shí)全天候巡查嚴(yán)禁露天秸稈焚燒，并要求嚴(yán)禁秸稈野外露天焚燒，落實(shí)禁燒責(zé)任。“不留死角和盲區(qū)，發(fā)現(xiàn)秸稈焚燒火點(diǎn)要第一時(shí)間撲滅，并嚴(yán)厲查處當(dāng)事人，堅(jiān)決防止出現(xiàn)因秸稈焚燒加重大氣污染?！?/p>

與往年一樣，哈市及周邊地區(qū)，秋收季露天焚燒秸稈的現(xiàn)象并未禁絕。

秸稈燒荒的足跡連成線，哈爾濱至肇東沿途、平房區(qū)周家收費(fèi)站附近……星星之火燎原之勢(shì)有目共睹。

來(lái)源：@孫藝洲

11月3日，藝人孫藝洲發(fā)微博稱揭露了哈市霧霾“真相”，將霧霾元兇直指露天焚燒秸稈。作為農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)，哈爾濱市耕地面積3000多萬(wàn)畝，而秸稈資源總量預(yù)計(jì)達(dá)2000萬(wàn)噸。

露天焚燒秸稈，無(wú)疑與空氣污染脫不了干系。

冬季大氣顆粒物PM2.5的電鏡掃描結(jié)果（來(lái)源：哈爾濱工業(yè)大學(xué)洪理靖）

祝斌等（2005年）的研究指出，農(nóng)作物秸稈燃燒時(shí)，每公斤秸稈在明火燃燒條件下能釋放7.2-39g的PM2.5，在悶火燃燒條件下能釋放67.4-104.6gPM2.5。李建峰等.（2015年）總結(jié)的不同農(nóng)作物秸稈燃燒PM2.5排放因子在7.2-20.27g/kg之間。

作為對(duì)比，烤肉對(duì)PM2.5的貢獻(xiàn)因子是18.8-29.8g/kg，森林大火是4.9-18.8g/kg。

監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，燃煤、生物質(zhì)燃燒（即秸稈焚燒）和機(jī)動(dòng)車(chē)排放是哈市PM2.5污染最主要的貢獻(xiàn)源，占比分別為35%~40%、20%~30%和20%左右。

霧霾成因復(fù)雜，從PM2.5的貢獻(xiàn)率看，秸稈燃燒無(wú)法成為霧霾天氣的決定性因素。

由于大氣顆粒物PM2.5中無(wú)機(jī)元素在各個(gè)季節(jié)組成和顆粒分布不同，哈爾濱工業(yè)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程專業(yè)碩士生洪理靖曾通過(guò)實(shí)驗(yàn)分析，哈爾濱秋冬兩季，與燃煤有關(guān)的源對(duì)PM2.5貢獻(xiàn)率高于生物質(zhì)燃燒（秸稈焚燒），這在冬季尤為明顯。

2015年冬季燃煤綜合源對(duì)哈市PM2.5貢獻(xiàn)率達(dá)87%（來(lái)源：哈爾濱工業(yè)大學(xué)洪理靖）

環(huán)境保護(hù)部衛(wèi)星環(huán)境應(yīng)用中心公布的月報(bào)表明：2016年11月黑龍江省焚燒秸稈火點(diǎn)數(shù)達(dá)715個(gè)，比位居第二的山西省多了621個(gè)火點(diǎn)。

秸稈焚燒是季節(jié)性的大氣污染源，這點(diǎn)仍無(wú)可置疑。

“劣質(zhì)褐煤”真的止步哈爾濱了嗎？

攝影：杜寒三

褐煤，是煤化程度最低的礦產(chǎn)煤，化學(xué)反應(yīng)性強(qiáng)，在空氣中容易風(fēng)化，燃燒時(shí)會(huì)有大量的黑灰飄在空中，對(duì)空氣污染嚴(yán)重。大量使用劣勢(shì)褐煤會(huì)導(dǎo)致霧霾。

2017年2月，哈爾濱市政府印發(fā)《哈爾濱市燃煤消費(fèi)總量和煤質(zhì)種類結(jié)構(gòu)控制方案》?！皣?yán)格控制市場(chǎng)準(zhǔn)入，堅(jiān)決杜絕質(zhì)量不符合標(biāo)準(zhǔn)的燃煤流入我市市場(chǎng)”被列入方案。

而記者在中國(guó)化工產(chǎn)品網(wǎng)上看到，哈爾濱燃料有限公司于今年9月12日發(fā)布了哈市應(yīng)急供暖用煤采購(gòu)招標(biāo)公告，其中共計(jì)30萬(wàn)噸褐煤僅要求發(fā)熱值大于3400千卡/千克。在企業(yè)注冊(cè)信息上，該公司經(jīng)營(yíng)范圍包括煤炭批發(fā)經(jīng)營(yíng)。

來(lái)源：中國(guó)化工產(chǎn)品網(wǎng)

早在2015年，由國(guó)家發(fā)改委、環(huán)保部等六部委聯(lián)合發(fā)布實(shí)施的《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》明文規(guī)定：?jiǎn)尉桶l(fā)熱量一項(xiàng)而言，褐煤需不小于16.5兆焦/千克(約等于3945.86千卡/千克)才能達(dá)到商品煤要求。

按此前黑龍江省煤炭生產(chǎn)安全管理局煤炭市場(chǎng)管理處的解釋，達(dá)不到國(guó)家商品煤標(biāo)準(zhǔn)的褐煤即為“劣質(zhì)褐煤”。顯然，哈爾濱燃料有限公司購(gòu)進(jìn)的褐煤，并不符合國(guó)家及哈爾濱市的要求。

換言之，哈爾濱市仍存在“劣質(zhì)褐煤”用于供暖現(xiàn)象。

如果環(huán)保設(shè)施到位，對(duì)褐煤實(shí)現(xiàn)有效的提質(zhì)，燃燒褐煤所產(chǎn)生的污染物完全可低于國(guó)家控制標(biāo)準(zhǔn)——但這與哈爾濱燃料有限公司違反哈爾濱市有關(guān)規(guī)定并不抵觸。

11月3日，雖蒙東褐煤價(jià)格指數(shù)同比增長(zhǎng)19.48%，但以3200千卡/千克規(guī)格品褐煤為例（燃燒1千克褐煤產(chǎn)生3200千卡熱量），186元/噸的價(jià)格遠(yuǎn)低于黑龍江本地產(chǎn)500元/噸左右的優(yōu)質(zhì)動(dòng)力煤。

來(lái)源：內(nèi)蒙古煤炭交易中心

11月初，內(nèi)蒙古煤炭交易市場(chǎng)發(fā)布分析報(bào)告：蒙東褐煤（注：即為蒙煤）產(chǎn)區(qū)供需基本平穩(wěn)，市場(chǎng)主基調(diào)仍以保障系統(tǒng)內(nèi)和東北地區(qū)供暖用煤為主，近期東北地區(qū)氣溫出現(xiàn)下降，褐煤市場(chǎng)需求維持可觀水平。

自2015年起，哈爾濱在運(yùn)輸、銷(xiāo)售和使用環(huán)節(jié)攔起三道關(guān)，宣稱嚴(yán)防低成本、低燃燒值、高污染的“蒙煤”進(jìn)入哈市。

而對(duì)比吉林、遼寧、黑龍江三省省會(huì)城市的空氣質(zhì)量，在政府的“控制”下，哈爾濱真的不再以“蒙煤”作為燃煤了嗎？

11月6日22時(shí)空氣質(zhì)量實(shí)時(shí)數(shù)據(jù) 來(lái)源：空氣知音

這是一道生命健康與金錢(qián)財(cái)富間的選擇題——“劣質(zhì)褐煤”在哈爾濱并未禁絕，“禁蒙令”下“蒙煤”是否依舊在哈市大行其道，打上了一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

霧霾為何青睞哈爾濱？

攝影：杜寒三

哈爾濱秋冬季空氣質(zhì)量，并不受上蒼眷顧。

采暖期風(fēng)速小，有時(shí)持續(xù)呈現(xiàn)逆溫和靜風(fēng)，空氣濕度大，大氣層結(jié)處于穩(wěn)定狀態(tài)；堵城，機(jī)動(dòng)車(chē)長(zhǎng)時(shí)間保持低速和怠速行使，加重機(jī)動(dòng)車(chē)的尾氣排放；老工業(yè)基地能源結(jié)構(gòu)單一，清潔能源使用率在全國(guó)同類城市中較低……

11月6日晚22時(shí)左右，哈市風(fēng)速約為8公里/小時(shí)  來(lái)源：真氣網(wǎng)

哈爾濱，并不缺少防治霧霾的法律法規(guī)，這座中國(guó)最北端的省會(huì)城市，在發(fā)展過(guò)程中面臨諸多挑戰(zhàn)。除自然因素外，哈市霧霾成因，也遠(yuǎn)比想象中復(fù)雜。

哈爾濱，在治理霧霾上就像看起來(lái)用功的學(xué)生，成績(jī)卻遲遲不見(jiàn)提升。

2015年，哈爾濱熱費(fèi)價(jià)格調(diào)整，居民供熱價(jià)格每平方米下降2.03元。市民拍手叫好，卻讓供熱企業(yè)叫苦不迭。

2016年前三季度，哈爾濱物業(yè)供熱集團(tuán)有限公司虧損5.89億元，虧損金額超過(guò)其2015年年度審計(jì)報(bào)告凈資產(chǎn)的10%。該公司曾披露，在供熱質(zhì)量和環(huán)保排放質(zhì)量提升的情況下，熱費(fèi)價(jià)格卻隨煤炭?jī)r(jià)格走低而下調(diào)，政策性虧損為其2016年前三季度虧損主要原因。

此前，某供熱企業(yè)負(fù)責(zé)人曾表示：看似微小的調(diào)整將使企業(yè)每年虧損幾千萬(wàn)元——供熱企業(yè)，并非公益機(jī)構(gòu)，這為供熱企業(yè)頂風(fēng)使用“劣質(zhì)褐煤”提供了可能性。

明令禁止焚燒秸稈，明令嚴(yán)控“劣質(zhì)褐煤”……

出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定，卻又為何屢禁不止？執(zhí)法與監(jiān)督的缺位，使哈爾濱陷入了尷尬境地，而這或許是黑龍江省的縮影。

一位媒體記者在朋友圈痛心疾首：

“爾俸爾俸，民膏民脂；下民易虐，上天難欺?！蹦枪苁碌娜硕加刑毓┛諝?，或是沒(méi)有任何親戚朋友？否則，他們?cè)趺从心樏鎸?duì)親人朋友的責(zé)問(wèn)？年年都說(shuō)明年好，年年如昨無(wú)差別。

攝影：杜寒三

幾日未更換過(guò)濾層的口罩 供圖：奚川平

真的只有一場(chǎng)雪，才能驅(qū)逐哈爾濱的霧霾嗎？

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。